サンプル号

0.　商標：商標の類否基準

最高裁昭和３９年（行ツ）第１１０号同４３年２月２７日第三小法廷判決・民集２２巻２号３９９頁
最高裁昭和３７年（オ）第９５３号同３８年１２月５日第一小法廷判決・民集１７巻１２号１６２１頁，
最高裁平成３年（行ツ）第１０３号同５年９月１０日第二小法廷判決・民集４７巻７号５００９頁，
最高裁平成１９年（行ヒ）第２２３号同２０年９月８日第二小法廷判決・裁判集民事２２８号５６１頁

参照

引用元：知財高裁平成２２年９月８日判決（平成２２年（行ケ）第１０１３９号審決取消請求事件）

1号（2010/09/24 10:00配信）

1.　特許：構成要件解釈と特許庁判断，間接侵害の成否，特許法１０４条の３第１項，時期に遅れた攻撃防御方法判断「解釈，判断基準，事実認定」

知財高裁大合議平成１７年９月３０日判決（平成１７年（ネ）第１００４０号特許権侵害差止請求控訴事件）

2号（2010/10/01 10:10配信）

2.　特許：明細書のサポート要件適合性判断基準とその存在についての証明責任，パラメータ発明とサポート要件適合性判断，パラメータ発明と「所望の効果（性能）が得られると当業者において認識できる程度」の記載と実験結果の裏付け

知財高裁大合議平成１７年１１月１１月判決（平成１７年（行ケ）第１００４２号特許取消決定取消請求事件）